Impuestos

  • Aprueban incrementar y crear impuestos nuevos en Baja California

    2 de enero del 2020.- Año nuevo, aumento en los impuestos. Al menos esto pasó en Baja California, donde el Congreso aprobó incrementar y crear impuestos al gas, gasolina, artículos empeñados, arribos aéreos y hospedaje. Según por los rollos financieros del estado.

    Reforma difundió esta noticia el 1º de enero, pero como todo mundo estaba de descanso, pasó desapercibida. Sin embargo, ahí les van los detalles sobre lo que sucedió con el Congreso de Baja California, la noche del 31 de diciembre —en contexto de la aprobación del Presupuesto de Egresos 2020.

    Aumento y creación de impuestos en Baja California

    De acuerdo con Reforma, la bancada de Morena en el Congreso de Baja California evitó anunciar estos cambios a la oposición. Sin decir “agua va”, Morena presentó un par de acuerdos de la Mesa Directiva, la noche del 31 de diciembre. ¿Y eso? Morena dijo que no hubo oportunidad del debate en comisiones, ya que se trataba de un tema de urgencia por los recursos de Baja California.

    ¿De qué van estos cambios hechos en la Ley de Hacienda Pública? Por ejemplo, en cuanto al incremento del impuesto del gas y la gasolina, esta fue la explicación:

    “El impuesto (del gas) se pagará con una tasa del 5% sobre la base gravable de la venta del gas natural o derivados y una tasa 2.5% sobre la base gravable de la venta de gasolina o derivados del petróleo”, dijo el diputado de Morena, Juan Manuel Molina.

    Sobre la creación del impuesto por la venta de artículos empeñados, el cálculo se hará con la tasa del 20% a la diferencia entre el monto del avalúo y el monto de la enajenación del crédito del bien otorgado, detalló el muchacho de Morena. ¿Y el hospedaje? Este es un impuesto nuevo que contará con una tasa de 5%. En la modalidad de moteles, el impuesto aumenta 7% y en las aplicaciones digitales contará con una tasa del 5%.

    Una vez que aprobaron el incremento de los impuestos a la “haiga sido como haiga sido”, Morena prometió hacer una campaña informativa para que los ciudadanos se enteren de estas obligaciones fiscales y los empleados se capaciten.

    Los cambios fueron aprobados con 14 votos a favor —12 de Morena—, dos en contra y una abstención de la diputada morenista Carmen Hernández.

    Fuente: Sopitas

  • Nuevos cambios en el SAT, afectarán a tu cartera

    2 de enero del 2020.- A pesar de que Andrés Manuel López Obrador ha cumplido en no crear nuevos impuestos para este 2020, sí hizo cambios que significarán más presión sobre los contribuyentes, con la finalidad de combatir la evasión fiscal.

    Estas modificaciones se dan ante la necesidad del gobierno federal de recaudar más, con la esperanza de alcanzar los 3.5 billones de pesos, ante las crecientes necesidades del gasto social.

    En este mes de enero, entraró en vigor la miscelánea fiscal y la reforma penal fiscal derivadas de las modificaciones a las leyes del Impuesto Sobre la Renta (ISR), al Valor Agregado (IVA), del Especial sobre Producción de Servicios, la Ley Federal de Derecho y al Código Fiscal de la Federación (CFF) aprobadas.

    También entrará en operación la ampliación de la base de causantes de la economía digital, sin que se tenga que crear un gravamen especial, pues únicamente se actualizó el marco fiscal.

    Además, aumentó la vigilancia fiscal. De acuerdo con la firma multidisciplinaria KPMG, es precisamente el tema fiscal uno de los puntos de interés de los directores de finanzas e impuestos de las empresas pues aseguran que un mal cálculo del impuesto puede devenir en sanciones como multar o recargos.

    Jorge Caballero, de KPMG, señaló que:

    “vienen retos muy importantes para las empresas y los contribuyentes por los cambios que se hicieron, porque son los más relevantes desde 2014”.

    Consideró que entre las novedades destacan los temas de economía y comercio digital que se introducen en la legislación, debido a que ya se están considerando en las leyes del ISR y del IVA.

    El especialista destacó que también hay otros aspectos fiscales que afectarán ya sea de manera positiva o negativa de las inversiones, por lo que las empresas ya se están preparando.

    Uno de los más novedosos es que los asesores deberán reportar ante el fisco ciertas actividades que pretenden llevar a cabo las firmas para el cumplimiento de sus obligaciones tributarias.

    KPMG realizó un estudio en el que para los directores de finanzas e impuestos de las empresas, uno de los principales puntos que despiertan su atención, es el fiscal.

    Hoy sale más caro tener un error u omisión en el cálculo del impuesto, porque te puede llevar a pagar penalizaciones que en México, son intereses, recargos o multas. Estos pueden representar entre el 150% y el 200% de la contribución o del impuesto omitido, destacó el especialista.

    Respecto a la ley anti factureros, Caballero señaló que el riesgo no es sólo para los grandes contribuyentes, porque por un error con los proveedores se puede tener una repercusión negativa.

    Para otros especialistas de la firma de consultoría Price Waterhouse Coopers (PWC) el paquete fiscal en México va de la mano con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en la lucha contra la evasión fiscal, sobre todo, de las multinacionales.

    Destacaron que estas modificaciones pretenden alinear a México a las acciones de la Iniciativa BEPS (Base Imponible y el Traslado de Beneficios, BEPS, por sus siglas en inglés), la cual engloba a todas las estrategias fiscales que se aprovechan de inconsistencias en los sistemas de leyes y normas que tiene un país.

    Fuente: Vanguardia

    .

  • No más condonación de impuestos a empresas grandes: Toño Madriz

    Morelia, Michoacán, 30 de diciembre de 2019. Al aprobar el Congreso de Michoacán reformar el primer párrafo del Artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con el fin de eliminar de manera definitiva las condonaciones de impuestos a las grandes empresas de México, el presidente de la Mesa Directiva de la LXXIV Legislatura Local, Antonio de Jesús Madriz Estrada, calificó de positivo y trascendental este acontecimiento.

    “Esta disposición presentada por la Comisión de Puntos Constitucionales para modificar el primer párrafo del Artículo 28 Constitucional permitirá abrir el criterio en las diferentes entidades federativas para que reincorporen a su normativa la prohibición de las condonaciones para el Titular del Ejecutivo Estatal, e incluso, esta Legislatura ha presentado propuestas en dicho tema, con lo cual hemos entrado ya en su estudio y análisis”, añadió Madriz Estrada.

    El legislador por el Distrito XXII con cabecera en Múgica señaló que la reforma se realizó luego de que el Senado de la República enviara al Congreso del Estado una minuta, misma con la que los diputados integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales coincidieron en que es imperante un cambio de política fiscal en el país, la cual vaya encaminada con los principios generales en la Carta Magna, dando con ello una certeza en los mecanismos de transparencia y equidad tributaria, toda vez que los beneficios han sido para un pequeño sector de la sociedad, como lo son las grandes empresas.

    Madriz Estrada coincidió con el resto de los legisladores michoacanos en el sentido de que con ello se habrá de generar una mayor recaudación y disponibilidad de los recursos, toda vez que, según el dictamen presentado, la reforma al Artículo 28, surge de la distorsión de anteriores administraciones de otorgar condonaciones generalizadas sin que se aplicara un criterio de política fiscal:

    “lo cual repercute y afecta el interés general de la ciudadanía, y redunda en un desequilibrio entre los ingresos y los gastos públicos”, concluyó.

  • Nuevos impuestos y deuda no resuelven la situación económica de Michoacán: Arturo Hernández

    Morelia, Michoacán, 30 de diciembre de 2019. Tras modificar la propuesta del gobierno estatal de crear siete nuevos impuestos, que fueron derogados por los integrantes de las Comisiones Unidas de Presupuesto y Hacienda, el diputado local de Acción Nacional, Arturo Hernández Vázquez se pronunció para evitar afectar a los sectores productivos en el estado con nuevas contribuciones, así como adquirir nueva deuda, al considerar que no es una solución definitiva a la situación financiera de Michoacán.

    “Pensamos que la economía no mejorará imponiendo nuevos impuestos a los sectores productivos, como la extracción de minerales y adquiriendo nueva deuda, es momento de que los diputados seamos responsables y tomemos la mejor decisión para nuestro estado, que pensemos en los michoacanos”, señaló.

    El Presidente de la Comisión de Hacienda y Deuda Pública, indicó que tras analizar en Comisiones la poca viabilidad de establecer seis nuevos impuestos en la Ley de Ingresos del 2020, se determinó presentar ante el pleno únicamente la opción del gravamen por extracción del suelo y subsuelo de materiales, con lo que se pretende recaudar por lo menos 13 mil millones de pesos, pero dejó claro que su postura es en contra de dicha propuesta, luego de considerar que los afectados son los usuarios y uno de los sectores productivos del estado.

    “Será en el pleno donde se discuta esta propuesta, creemos que no es la vía, pero será la mayoría de los diputados los que determinen, pero es claro, que este impuesto no resuelve la situación, al contrario, afecta la construcción, la inversión y el crecimiento económico”, expresó.

    El diputado local por el distrito 07 con cabecera en Zacapu reiteró su negativa ante la posibilidad de contratar una nueva deuda por más de cuatro mil millones de pesos a pagar en 20 años, por el contrario, expresó su apoyo para reestructurar los 17 mil millones de pesos propuestos por el ejecutivo estatal, ya que representa una oportunidad para mejorar las condiciones jurídicas y financieras actuales.

    “Lo hemos dicho, una nueva deuda no es la opción, no podemos respaldar una propuesta que no es viable, pero si vemos con buenos ojos la reestructura de lo que ya se tiene financiado, a fin de cambiar las condiciones actuales y buscar menos intereses y un plazo distinto”, consideró.

    Sin embargo, dijo ser consciente de que la decisión está en manos de los diputados locales a quienes llamó a pensar en el estado y no en intereses personales o de partido.

  • Salinas desconoce a la empresa que lleva su nombre, a la cual le perdonaron impuestos

    3 de octubre del 2019.- Bueno… al menos Carlos Salinas de Gortari no salió con “es que mi contador tuvo un error”. Como que su justificación para aparecer en la lista de los personajes con privilegios fiscales es medianamente creíble.

    Por medio de una carta dirigida a Reforma, el expresidente de México, Carlos Salinas de Gortari asegura que él no es uno de los personajes a los que se les condonó impuestos… pese a que su nombre aparece en el largo listado dado a conocer por la organización Fundar, con la que se hacen públicos los nombres de personas a las que se les perdonaron impuestos.

    Según lo que indica Salinas, quién sabe por qué a una empresa se le ocurrió la genial idea de nombrarse como uno de los expresidentes más odiados de México… pero así fue: en la lista de “privilegios fiscales” aparece la empresa “Unidad Económica Carlos Salinas de Gortari”, a la cual se le perdonaron más de 8 millones de pesos en impuestos, esto en 2007.

    De acuerdo con el listado dado a conocer por la organización Fundar, la unidad económica con el nombre del expresidente obtuvo el beneficio fiscal nomás por “cumplir con los requisitos previstos en el artículo 7mo transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio Fiscal 2007”.

    “Desconozco a qué se dedica, pero he instruido que se investigue sobre su existencia”, señaló Salinas de Gortari… es decir, no tiene ningún tipo de relación con la mentada empresa y, entonces, él no habría sido perdonado de sus obligaciones fiscales… al menos las que se señala en el listado de Fundar.

    Pero bueno, esté o no en la lista, todos los que están en ella no habrían cometido ningún delito… nada más abusaron de un beneficio que el SAT estableció para la recuperación de cartera vencida. Aunque, en teoría, todas las personas podían solicitar que sus adeudos fueran perdonados, “en los hechos, los principales beneficiarios resultaron ser las empresas y personas físicas de mayores ingresos”, denunció Fundar.

    Fuente: Sopitas

  • Plantean creación de un fondo ambiental con recursos del pago de agua potable

    Morelia, Michoacán a 30 de Septiembre del 2019.- De aprobarse la iniciativa que presentó el Ejecutivo al Congreso del Estado, se estaría creando un fondo ambiental para el pago de servicios ambientales a los habitantes de las comunidades indígenas que se dedican a proteger los bosques de la depredación y el cambio de uso de suelo.

    Así lo indicó en entrevista el secretario de Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Territorial del Gobierno del Estado, Ricardo Luna García e informó que esta iniciativa ya fue revisada por la comisión respectiva en el Legislativo y se entregó un proyecto a partir de la misma a la secretaría que él encabeza, mismo que ya está en revisión para retornar al Congreso del Estado.

    La iniciativa en cuestión, abundó, es una propuesta de una nueva ley medio ambiental, puesto que se considera que la que está vigente actualmente ya está obsoleta. Otros de los aspectos que se contemplan, de acuerdo al funcionario, es el tránsito de especies como el jaguar en coordinación con varios municipios y varios estados, ya que “los animales no conocen de fronteras”.

    Agregó que se está proponiendo también una prohibición gradual del uso de plásticos de un solo uso y una estrategia para trasladar plásticos que se emplean en invernaderos o macrotúneles, puesto que son sumamente tóxicos y actualmente ante la imposibilidad de movilizarse, los campesinos los queman, lo cual genera contaminación.

    Con información de Beatriz Rojas

  • Podría presentarse incremento en el monto de algunos impuestos municipales para el 2020

    Morelia, Michoacán a 24 de Septiembre del 2019.- A partir de la próxima semana las comisiones unidas de Presupuesto y Cuenta Pública y Hacienda y Deuda Pública comenzarán a revisar las 113 propuestas de ingresos de los municipios del estado con la intención de que queden aprobadas antes del primero de diciembre, informó Arturo Hernández Vázquez, presidente de la comisión de Hacienda.

    Aunque para cada proyecto aplicarán distintos criterios, tomando en cuenta las condiciones geográficas, culturales y otros aspectos que diferencian a cada uno de los municipios, explicó en entrevista el diputado por el PAN, por su parte dijo no estar de acuerdo con la creación de ningún impuesto nuevo.

    En contraste, se dijo a favor de que se mejoren las estrategias de recaudación y se lleven a cabo algunos incrementos en el monto que representan estos impuestos, tomando en cuenta que a mayor recaudación, mayor será el recurso federal que reciban los municipios, ya que algunos fondos se calculan en porcentajes a partir de la recaudación.

    Hernández apuntó que para los ciudadanos podrían estar de acuerdo con un incremento de impuestos si éste va a acompañado de una mejora en los servicios que el municipio ofrece. “Un ciudadano que no recibe algo no lo va a pagar”, señaló.

    El costo político no debe constituir un obstáculo para que los alcaldes lleven a cabo el cobro de impuestos, ya que esta es una de sus obligaciones, agregó Arturo Hernández.

    “Muchas veces nos llenamos de miedo de que no hagan esto porque la gente no vota. La gente debería de dejar de votar por cierto partido si no le recogen la basura, si no le garantizan la seguridad. Eso es por lo que la gente debe de reclamar, no porque le cobran más.

    Si le cobran más pero le garantizan sus servicios, creo que es justo”, explicó.

    Con información de Beatriz Rojas

  • Menos de la mitad de los sujetos obligados han cumplido con sus obligaciones: IMAIP

    Morelia, Michoacán a 11 de Agosto del 2019.- Los sindicatos son los sujetos obligados que menos cumplen con sus obligaciones de transparencia, por lo que el Instituto Michoacano de Transparencia y Acceso a la Información y Protección de datos personales (IMAIP) ha buscando capacitarlos de manera específica, indicó la comisionada presidenta de esta instancia, Areli Yamilet Navarrete Naranjo.

    Precisó que en Michoacán existen 270 sujetos obligados y entre los tres poderes, los autónomos, sindicatos y ayuntamientos.

    Los cuales, sólo 149 han cumplido al cien por ciento, mientras que en el pleno se están analizando expedientes de sujetos obligados que no han cumplido con los requerimientos, entre los que se cuenta al Congreso del Estado y a la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), así como algunos ayuntamientos y sindicatos.

    “Con los sindicatos nos ha costado un poco de trabajo porque es la primera vez que entran en estas fases de revisión.

    Hemos buscado dar capacitaciones adecuadas a cada uno de los sujetos obligados de conformidad con lo que ellos requieren”, indicó la comisionada.

  • Fox es el ex Presidente que adeuda impuestos al SAT

    19 de julio del 2019.- Vicente Fox sería el expresidente mexicano que adeuda impuestos al SAT, según revelaron fuentes de la Presidencia de la República tras la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador de este viernes 19 de julio.

    En la mañanera, AMLO reveló sin otorgar nombres, que un exmandatario debía impuestos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), en específico el político tabasqueño aseveró que el aludido lo había criticado porque presuntamente no pagaba impuestos.

    Reforma informa que fuentes de Presidencia le confirmaron que se trataría de Fox Quesada puesto que durante los sexenios del entonces panista Felipe Calderón y el priista Enrique Peña Nieto, se le condonó el pago de impuestos a las empresas en las que tiene participación.

    Además de que Fox, es el único expresidente quien abiertamente asume su papel de empresario, siendo tres de sus empresas rescatadas mediante el Fobaproa de la quiebra. El monto de la condonación no se reveló porque son asuntos confidenciales del SAT.

    3 empresas de Vicente Fox fueron rescatadas por Fobaproa

    Vicente Fox es propietario del Centro Fox, un lugar que se alquila para la realización de eventos, además es propietario de una empacadora de vegetales en su rancho de San Cristóbal.

    El hoy senador de Morena, Ricardo Monreal, presentó una denuncia contra Vicentes Fox Quesada por tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito en 2007. Lino Korrodi, operador financiero de los “Amigos de Fox” respaldó la denuncia aseverando que las acusaciones eran ciertas.

    López Obrador aseguró durante la mañanera de este viernes que, sin importar quién fuese, durante su administración no permitiría las evasiones fiscales porque nadie gozaría de privilegios y recordó que se eliminaron las condonaciones de impuestos.

    Fuente: SDPNoticias

     

  • Demandan regularizar Airbnb por no pagar IVA, ni impuestos sobre hospedaje

    13 de junio del 2019.- El presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles de Coahuila, Héctor Horacio Dávila Rodríguez, demandó a la Secretaría de Turismo y al Congreso del Estado que regularicen los servicios de alojamiento ofrecidos por medio de la plataforma de la empresa Airbnb.

    El empresario hotelero denunció que a nivel nacional son 20 mil millones de pesos los que dejan de entrar a las arcas federales, y que este tipo de negocios no están pagando ni el IVA, ni el Impuesto Sobre Hospedaje.

    La AMHMC tiene detectados que en Coahuila trabajan como Airbnb de 35 a 40 lugares en Parras de la Fuente; en Cuatro Ciénegas de 15 a 20; en General Cepeda de 10 a 12 (en este caso principalmente en Semana Santa) y en Arteaga entre 8 y 15.

    Dávila Rodríguez le exigió a la Secretaría de Turismo hacer algo al respecto para que se trabaje y se legisle al respecto y con ello, que Coahuila sea el primer estado en el país en tener una legislación con quienes ofrecen el servicio de “Airbed and Breakfast” (Airbnb).

    El empresario agregó que piden un piso parejo con este tipo de negocios porque los hoteles pagan impuestos entre ellos el IVA y el ISH), deben capacitar al personal, contar con planes de seguridad y contingencia, entre otras cosas, mientras que los Airbnb sólo se anuncian, se pagan y se acaba. No hay ni seguridad, ni protección civil, ni nada.

    Además, recordó el accidente que se presentó en una casa de huéspedes rentada por Airbnb en Guanajuato, en donde hubo una explosión de gas y fallecieron varios estudiantes, entre ellos una joven originaria de Saltillo.

    Fuente: Vanguardia

Back to top button
Close
Close